PERANCANGAN DAN PENJADWALAN TAMBANG BATU ANDESIT KUARI BLOK 2 DI PT MOSA INDO PALMA
Abstract
PT Mosa Indo Palma telah melaksanakan operasi produksi di Site Ketapang, Bakaheuni, Lampung sejak tahun 2017. Kuari Blok 1 akan habis cadangannya sehingga diperlukan pembukaan Kuari Blok 2. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan membuat suatu perencanaan dan perancangan tambang yang meliputi permodelan lapisan batu andesit, penentuan desain akhir, perhitungan cadangan batu andesit dan volume overburden dalam batas desain akhir, perancangan tambang meliputi geometri jenjang, jalan angkut, disposal, penentuan tahapan penambangan (pushback) dan penjadwalan produksi. Penelitian ini hanya terfokus pada area blok 2 di PT Mosa Indo Palma untuk mencapai target produksi andesit pertriwulan sebesar 60.000 m3. Penelitian dilakukan dengan pengamatan langsung ke lokasi penelitian, melakukan pengumpulan data serta melakukan pengolahan data sehingga didapat hasil perencanaan dan perancangan tambang. Pembongkaran overburden menggunakan 2 unit Excavator Komatsu PC200 dan 4 unit dump truck Mitsubishi Fuso FM257ML. Pembongkaran tubuh andesit menggunakan peledakan dan pengangkutan diperlukan 1 unit Excavator Komatsu PC300 dan 3 unit dump truck Mitsubishi Fuso FM257ML. Model tubuh andesit seluas 5,57 ha dan luas rancangan Kuari Blok 2 6,38 ha. Andesit tertambang ditaksir 1.086.315 m3 selama 4,5 tahun. Kapasitas disposal disediakan 256.336 loose cubic meters (lcm). Lebar jalan angkut 9 dan 18 m. Kemajuan tambang dimulai dari sisi barat dan terus berlanjut ke arah timur dengan stripping ratio pertriwulan diatur antara 1,05 – 1,16 mendekati stripping ratio keseluruhan 1,11 untuk meminimalkan risiko.
References
[2] Groeveneld, B., Topal, E., Leenders, B. (2019). Examining system configuration in an open pit mine design. Resources Policy, 63, 101438.
[3] Sohrabian, B., Ozcelik, Y. (2012). Determination of exploitable blocks in an andesite quarry using independent component kriging. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 55, 71-79.
[4] Yarmuch, JL., Brazil, M., Rubinstein, H., Thomas, DA. (2019). Optimum ramp design in open pit mines. Computers and Operations Research.
[5] Rimele, MA., Dimitrakopoulus, R., Gamache, M. (2018). A stochastic optimization method with in-pit waste and tailings disposal for open pit life-of-mine production planning, Resources Policy, 57, 112-121.
[6] Kusumastuti, DI., & Martin, Y. (2016). Pemetaan Geologi Dan Uji Sifat Fisika Batuan Andesit Di Bakauheni Dan Tanjungan, Lampung Selatan. Applicable Innovation of Engineering and Science Researches (AVOER) 8.
[7] Taufan, YA., Denis, M., Nur, AA., & Syafri, I. (2018). Identifikasi Prospek Andesit Menggunakan Metode Geolistrik Di Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat. Bulletin of Scientific Contribution : Geology, 16(3), 229-236.
[8] Purwasatriya, EB. (2013). Studi Potensi Sumberdaya Andesit Menggunakan Metode Geolistrik Di Daerah Kokap, Kabupaten Kulonprogo, Daerah Istimewa Yogyakarta. Jurnal Ilmiah Dinamika Rekayasa, 9(2), 55-61.
[9] Winda, W. (2016). Penerapan Geolistrik–Resistivty 2d Dan Bantuan Program Geosoft Untuk Estimasi Sumberdaya Andesit Di PT MDG Kulonprogo - DIY. Jurnal Teknologi Pertambangan, 1(2).
[10] Fitrianto, T. N., Supriyadi, S., Mukromin, T. M., & Taufiq, U. A. (2017). Pencitraan 3D Data Geolistrik Resistivitas dengan Rockworks Berdasarkan Hasil Inversi Res2DInv untuk Mengetahui Persebaran Batuan Andesit di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo. Jurnal Fisika, 7(2).
[11] Nurhakim, R. (2018). Analisis Persebaran Andesit Menggunakan Metode Geolistrik, Konfigurasi Dipole-dipole pada Daerah Talun, Pekalongan. Doctoral dissertation, Universitas Pembangunan Nasional" Veteran" Yogyakarta.
[12] Imam, S., & Lutfinur, I. (2013). Penentuan Tahanan Jenis Batuan Andesit Menggunakan Metode Geolistrik Konfigurasi Schlumberger (Studi Kasus Desa Polosiri). Jurnal Fisika, 3(2).
[13] Ulumia, N. (2015). Identifikasi Sebaran dan Potensi Batuan Andesit dengan Metode Geolistrik Konfigurasi Dipole-Dipole di Desa Bocek, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang. Skripsi Jurusan Fisika-Fakultas MIPA UM.
[14] Santoso, AB., & Sidiq, H. (2017). Perhitungan Sumberdaya Batuan Breksi Andesit Berdasarkan Ukuran Fragmen Dengan Menggunakan Metode Geolistrik Kabupaten Cilegon Banten. Kurvatek, 2(1), 39-44.
[15] Setiadi, M., & Sampurno, J. (2016). Identifikasi Sebaran Batuan Beku Di Bukit Koci Desa Sempalai Kabupaten Sambas Kalimantan Barat Dengan Menggunakan Metode Geolistrik Resistivitas. Positron, 6(2), 53-59.
[16] Pelu, A. H., Sudiyanto, A., Cahyadi, TA., & Munandar, A. (2018). Rancangan Teknis Kemajuan Penambangan Andesit Jangka Pendek di Kuari PT Holcim Beton Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor Jawa Barat. Jurnal Geomine, 6(2).
[17] Aryanda, D., Ramli, M., & Djamaluddin, H. (2016). Perancangan Sequence Penambangan Batubara Untuk Memenuhi Target Produksi Bulanan. Jurnal Penelitian Geosains, 10(2).
[18] Duffy, PA. (2003). How filled was my valley: continuing the debate on disposal impacts. Natural Resources & Environment, 17(3), 143-180.
[19] Al-Hashemi, HM., and Al-Amoudi, OSB. (2018). A review on the angle of repose of granular materials. Powder Technology. Volume 330, pp 397-417.
[20] Silalahi, JR. (2019). Kajian teknis geometri jalan tambang front 242 untuk pencapaian produktivitas alat angkut di PT Semen Padang (Persero) Tbk. (Doctoral dissertation, Universitas Bangka Belitung).
[21] Winarko, A.,Sudarmono, D., & Abro, M. A. (2014). Evaluasi Teknis Geometri Jalan Angkut Overburden Untuk Mencapai Target Produksi 240.000 Bcm/Bulan Di Site Project Mas Lahat PT. Ulima Nitra Sumatera Selatan. Jurnal Ilmu Teknik, 2(2).
[22] Xu, X., Gu, X., Wang, Q., Gao, X., Liu, J., Wang, Z., & Wang, X. (2018). Production scheduling optimization considering ecological costs for open pit metal mines. Journal of Cleaner Production, 180, 210–221. doi:10.1016/j.jclepro.2018.01.135.